73.6km

走行距離 73.6km
平均速度 23.9km/h
最高速度 41.8km
走行時間 3時間4分33秒
消費カロリー 1465kcal
総走行距離 414km

梅雨の晴れ間のサイクリング。
いつもの田舎道を走る。
今日は風がきつかったけれども、ロードバイクなのか、むちゃくちゃしんどいと言うほどではなかった。
クロスバイクに比べて、平均速度は1km~2kmは上がっているよう。
しかし、平均速度28kmの人ってむちゃくちゃ早いですね。
今の所、というか歳ですし、24km程度がこれぐらいの距離の最速かも。
いつか、140kmぐらい乗ってみてどれぐらいになるのか・・・・・まだ分かりません。

日焼け対策について
手足の露出はしないように、アームカバー、レッグカバーで乗っていますが
顔、首筋の日焼けは、塗るタイプの日焼け止めで対策。
しかし、汗で結構落ちるし、手で口元をぬぐうと、手袋に日焼け止めが移って取れます。
今日は女性ライダーとすれ違いましたが、
手足は勿論、顔も、黒い布のようなマスクの完全防備で、露出ゼロのようでした。
マスクで暑くないやつがあるのでしょうか?
反対に、男性ライダーの多くは、レーパンにサイクルジャージの人が多く
結構日焼けしている人も多そうです。
しかし、男も歳をとるとシミになるので日焼けは極力避けたいものです。

そういえば、チェーンが結構汚れてきた。

84.1km

走行距離 84.1km
平均速度 21.4km
最高速度 44.5km
走行時間 3時間55分18秒
消費カロリー 2139kcal
総走行距離 341km(ロード)
走行距離 6.31km
平均速度 19.0km
最高速度 41.8km
消費カロリー 86kcal
走行時間 19分58秒
総走行距離 3878km(クロス)

サイクルコンピュータの比較

ロードバイクはBONTRAGER trip 4w を購入時ショップにサービスでもらったものをつけています。
無線です。
PCモニターの直下においておくと、時速150kmで走った記録が残っていました。
と言うわけで、電化製品の直ぐ近くには置かないようにしています。

キャットアイVELO0.9は有線なので、どこでも適当に置けます。

さてその二つの比較ですが、
大きさはVEL0.9のほうが一回り大きいですが、
数字等が表示される画面の大きさは二つともほぼ変わりません。
精度もたぶんそうは変わらないのでは?

表示される数字の見易さについては
どちらもみやすいです。
敢えて比べると
VELO0.9は太目の数字。文字の大きさは、小さめ。
trip 4wは細めの数字。文字の大きさは大きめ。

サイクルコンピュータに何を求めるか?
自分は
時計
現在の速度
平均速度
走行距離
総走行距離
があれば充分なので、二つとも充分です。
値段的には、VELO0.9の方が相当安い。

個人的に、買うなら安いほうなので、VELO0.9です。
有線で困ったことは今の所ありません。

ロードバイクに乗るにあたっての課題

ピンディングシューズの左足親指の辺の痺れ・痛みは、
パッドを入れたら軽減したので
もう一枚パッドを入れてみて様子を見ることに。

首の疲れ。
これに関しては、まだありますが、今日はそれほどでもなかったので
やはり慣れなのでしょう・・・・・
しばらくは時間がかかりそうです。

NEW105変速の調子。
前回自分でやったので、心配でしたが、大筋問題なさそう。
7月の点検までは持ちそうです。

ドリンクボトルについては、パッキンを自作したので全く漏れなくなりました。
これは完全に解消!

やれやれ・・・・